Apple Vs. Samsung,quem sairá vitorioso?

     Desde a morte de nosso querido Steve Jobs,parece que a Apple vem desmoronando (tijolo por tijolo),a empresa já deve ter lançado uns mil cinco aparelhos só nesse semestre. O que causa um grande contraste  nas vendas de cada dispositivo.
     Noutro lado,temos uma empresa inovadora,dona do agora mais vendido smartphone do mundo (Galaxy S III): SAMSUNG. A maior rival da maçã tem dispositivos campeões de mercado (todos pertencentes ao Google Android).
     Seria meio piegas dizer que Só o tempo dirá o vencedor, por isso,vou dar minha opinião: "Com toda essa decadência da Apple,A Samsung vai acabar vencendo,no entanto,a Apple ainda tem pessoas inovadoras se importando com o que fazem,assim como compartilhando do amor pelo trabalho,pelo produto,o que torna a disputa mais acirrada ainda.A questão é que a Samsung sabe a hora e o jeito certo de lançar seus (devo dizer) inovadores e lindos produtos,no entanto,a Apple pode estar lançando demasiados produtos,mas cada um deles é único (e explendido!).
     O motivo da destruição da Apple não se resume à morte de Jobs,e sim à entrada de Tim Cook como CEO,segundo um dos ex-trabalhadores da empresa,Cook é um terrível líder,que não possui muito amor pelo que faz,com muito medo de errar,além de ter conhecimentos primitivos sobre engenharia e tecnologia.
      Quem vence? Dê sua opinião. Comente!

Afinal, o homem foi ou não foi a lua?

Esse assunto é realmente polêmico, eu particularmente não acredito que o homem foi a lua, bem vamos aos fatos:

Naquela época, e ainda hoje, os Estados Unidos eram os donos do cinema, então seria MUITO fácil forjar uma viagem a lua, veja isto:


As sombras em várias direções


Como vocês podem perceber,as sombras estão em várias direções, o que NUNCA seria possível com apenas UMA fonte de luz, o sol, mas seria possível com várias fontes de luz, luzes de cinema, ok?

Qual será o tamanho real da terra vista da lua?
De acordo com a NASA, conforme consta no endereço http://solarsystem.nasa.gov/planets/compchart.cfm?Object1=Moon, o diâmetro da Terra é 3,7 vezes maior que o diâmetro da Lua e a massa da Terra é 81 vezes maior que a massa da Lua. Mas, você se pergunta: e daí? o que isso tem a ver com esse assunto? A NASA, a mesma empresa que supostamente teria comandado a primeira viagem do homem a lua, no site dela, se encontram essas fotos contraditórias:
    

Olhe o tamanho da terra, nosso lar, em uma foto, a terra está muito perto, na segunda, está muito longe. Vale ressaltar que essas fotos supostamente foram tiradas na missão Apollo 11, o que não justificaria o tamanho da terra numa foto muito perto e na outra muito longe.
Se essa missão realmente ocorreu a NASA não seria tão burra para mandar astronautas quando a lua estivesse mais longe da terra, gastando assim mais combustível do que se mandaria quando estivesse mais perto da terra, certo?
De acordo com o endereço abaixo, podemos verificar que a distância média da Terra pra Lua é de 384.400 km podendo variar de 363.300 a 405.500 km.
http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Moon&Display=Facts&System=MetricPortanto, mesmo se a viagem tivesse sido feita exatamente no momento em que a Lua estivesse mais distante da Terra, tal diferença não justificaria tanta disparidade no tamanho da Terra nas fotos acima.
Penumbras na lua


Você deve estar se perguntando: penumbras, e daí? É que na lua penumbras não existem, simplesmente porque isso não deveria existir devido à ausência de partículas de atmosfera na Lua. As sombras na Lua deveriam ser totalmente pretas e não deveriam existir penumbras na Lua tendo em vista que não há gás algum sobre a superfície lunar, nem mesmo oxigênio. Penumbras como estas, perfeitamente visíveis na roupa de Aldrin, seriam impossíveis de existirem na Lua porque na Lua não há atmosfera. E são os gases existentes na atmosfera os responsáveis pelas penumbras no nosso planeta.

Quando digo que não há atmosfera na Lua, não sou apenas eu quem estou dizendo. É também a própria NASA! Segundo ela, não há atmosfera na Lua porque a gravidade lá é muito baixa. A gravidade na Lua é tão pequena que não consegue sequer reter os gases que costumam se formar em volta de um corpo celeste. Para comprovar que a própria NASA diz que não há atmosfera na Lua, basta acessar o endereço http://www-spof.gsfc.nasa.gov/stargaze/Smoon2.htm e ler o conteúdo do subtítulo The Airless Moon (A Lua sem Atmosfera). Assim, você também verá que a gravidade na Lua é seis vezes menor que a gravidade na Terra. E relembrando... Se não há atmosfera, não há oxigênio, não há penumbra.

Bandeira dos EUA tremulando na lua

Essa bandeira está na lua, um lugar onde não há atmosfera, um lugar onde não há vento, e se não há vento, simplesmente a bandeira não pode tremular tranquilamente como aqui na terra.


Qual o motivo dessa mentira? Será que pessoas daquela época teriam percebido as falhas da viagem? E se perceberam, porque não contaram?
Bem, naquela época, os Estados Unidos estavam perdendo a Guerra fria para a Rússia, carro-chefe da extinta união soviética, então tiveram uma ideia mirabolante: Forjar a ida do homem a lua, para assim ganhar a guerra fria, em minha teoria, as pessoas provavelmente perceberam, os capitalistas não devem ter contado porque queriam ganhar, os socialistas porque sabiam que se divulgassem publicamente a farsa, os Estados Unidos e seu aliados ficariam furiosos e atacariam a União Soviética até não restar pedra sobre pedra, então a União Soviética preferiu perder do que morrer,dando assim a vitória pros Estados Unidos, eu dou graças a Deus porque o mundo engoliu essa porque se o mundo soubesse antes se tornaria socialista, e eu sou capitalista, obrigado a você que leu esse texto por ter engolido essa estória por meio século. E agora sabe da verdade.

A elite

Olá pessoal! Estou abrindo vagas de autores para o blog, quem quiser se candidatar; por favor falem comigo através de meu e-mail MatheusMaximo.MMx@gmail.com ou pelos comentários.




                                                    Vagas: 10


                        Corra!